|
两起透水事故的不同结果说明了什么
来源: 作者: 发布时间:2007-12-27 阅读次数:
在今年“7.29”河南陕县透水事故中,在工作面巷道深处采煤的69名矿工在出路被彻底堵死时,选择了合理的避灾线路,并死死地拉着一根6分粗的“风管”,保持着同外界的联系,救援人员通过这根6分粗的“救命管”向井下输送新鲜的氧气,又先后将600公斤牛奶顺利送到井底,为整体营救工作赢得了时间。在漫长的被困76个小时中,69名矿工躲在宽仅2.8米、长48米的高台上,他们妥善处理炸药、合理分配食物、节省电能,也积极组织自救。“自助者,天助!”最终,这69名被困矿工走出了黑暗、迎来了光明、获得了新生!而在今年“8.17”山东华源公司透水事故中,井下作业的756名矿工,在发生透水征兆时,没有采取积极措施果断处理,下午2点半井下的水已经淹到部分工人的脚腕,如果这时井下的矿工兄弟能够果断撤出,还有足够的时间升井,可令人惋惜痛心的是他们大多数人没有,当水开始齐腰深且涌水量越来越大不得不撤的时候,他们已经无能为力,172名矿工兄弟的生命就这样被洪水无情地吞噬。从透水到淹井的5个多小时的时间里,这172名矿工兄弟做了什么、怎么想的我们已经无从得知,我们只知道他们没有选择灾害来临果断撤出现场的权力,他们放弃了本该拥有的权力、放弃了属于自己的生命。 同样的溃水事故,不同的事故结果,我们应该从中吸取的教训太多太多。而作为一名矿工,如果不掌握如何自救的安全知识,不知道正确行使《安全生产法》赋予自己的“紧急撤离权”等权利,那他就是一名不合格的职工,就应该学习更多的必知必会安全知识,就需要踏踏实实地“真学”、“真会”、“入脑”、“入心”,掌握知识、掌握命运。(李响) |
相关文章
热点文章
热点图片
|